Die alten Götter sind an die Macht zurückgekehrt und erschaffen laut der amerikanischen Autorin Dr. Naomi Wolf eine buchstäbliche Hölle auf Erden.
In einem neuen Essay, der für Substack veröffentlicht wurde , erklärt Dr. Wolf, dass das gegenwärtige Böse, das die Gesellschaft durchdringt, nur durch eine Rückkehr „böser“ uralter Mächte erklärt werden kann.
Naomi Wolf schreibt: In einem Substack-Essay vom letzten Jahr und in meinem Buch The Bodies of Others habe ich die Frage nach der existenziellen, metaphysischen Dunkelheit aufgeworfen.
Ich kam zu dem Schluss, dass ich die Ereignisse der letzten zweieinhalb Jahre mit meiner gesamten klassischen Bildung, meinen Fähigkeiten zum kritischen Denken und meinem Wissen über die westliche und globale Geschichte und Politik betrachtet hatte, und dass ich mit diesen Werkzeugen die Jahre 2020 bis heute nicht erklären konnte.
Tatsächlich konnte ich sie überhaupt nicht mit gewöhnlichen materiellen, politischen oder historischen Begriffen erklären.
So funktioniert die Menschheitsgeschichte normalerweise nicht.
Ich könnte mir nicht erklären, wie die westliche Welt einfach über Nacht und massenhaft von Werten wie Menschenrechten und Anstand zu Werten wie Tod, Ausgrenzung und Hass übergegangen ist, ohne sich auf ein metaphysisches Übel zu berufen, das über das fehlbare, fehlerhafte menschliche Handeln hinausgeht.
Wenn gewöhnliche Möchtegern-Tyrannen versuchen, Gesellschaften zu übernehmen, gibt es immer irgendeinen Fehler, irgendeinen menschlichen Impuls, der den ungestümen Ansturm auf ein negatives Ziel zunichte macht. In der gewöhnlichen menschlichen Geschichte gibt es immer Fraktionen oder abtrünnige Gefolgsleute; es gibt immer eine Fehlkalkulation, einen Fehler oder eine Sicherheitslücke oder Meinungsverschiedenheiten an der Spitze. Mussolinis Macht wurde bei seinem Eintritt in den Zweiten Weltkrieg dadurch beeinträchtigt, dass er gezwungen wurde, die Rolle des Militärkommandanten mit König Victor Immanuel zu teilen [ https://www.nationalww2museum.org/war/articles/fascist-king-victor-emmanuel-iii-italy ]; Hitler hat seine Fähigkeit, das russische Wetter zu beherrschen, falsch eingeschätzt – bis hin zum Übersehen, wie schlecht die eleganten, aber dünnen Uniformen seiner Soldaten extremer Kälte standhalten würden. [https://www.defensemedianetwork.com/stories/hitlers-winter-blunder/ ]. Bevor er eine Konterrevolution gegen den Stalinismus starten konnte, wurde Leo Trotzki in Mexiko-Stadt in seinem Bad ermordet. [ https://www.historytoday.com/archive/months-past/leon-trotsky-assassinated-mexico ]
Aber nichts von diesem Bruch oder Missmanagement der normalen Geschichte fand statt in der globalen Eile zu „Lockdowns“, der Einführung der COVID-Hysterie, den „Bestimmungen“, der Maskierung, dem globalem Kindesmissbrauch, in den Altmedien, die international in großem Maßstab und alle in eine Richtung lügen, den Tausenden von „vertrauenswürdigen Sprechern“, die ein einziges Skript nachplappern, und den erzwungenen oder aufgenötigten mRNA-Injektionen in mindestens die Hälfte der Menschen auf dem Planeten Erde.
Widerstrebend kam ich zu dem Schluss, dass menschliches Handeln allein nicht in der Lage wäre, eine hochkomplizierte Reihe von Lügen über einen Virus zu koordinieren und die Lügen in vollkommener Einheitlichkeit auf einem ganzen Globus in Hunderten von Sprachen und Dialekten zu verbreiten.
Menschen, die nur ihre eigenen Ressourcen einsetzen, hätten nicht Krankenhäuser über Nacht von Orten, an denen sich Hunderte von Mitarbeitern gemeinsam der Pflege von Kranken, der Verlängerung und Rettung menschlichen Lebens, der Betreuung von Neugeborenen, der Unterstützung von Müttern bei der Pflege ihrer Kinder und der Unterstützung von Behinderten widmeten, in Tötungsfabriken verwandeln können, in denen alten Menschen nach dem Motto „der Tod ist nah“ (Remdesevir) verordnet wurde.
Achten Sie auch auf die Geschwindigkeit der Veränderung. Institutionen verwandelten sich über Nacht in negative Spiegelbilder ihrer selbst, und dämonische Politiken ersetzten das, was zumindest oberflächlich betrachtet, engelsgleich war. In der Geschichte der Menschheit vollzieht sich der Wandel nicht so blitzschnell.
Die Wahrnehmung des Ausrollens, die Einstimmigkeit eines Massenwahns, lässt sich meines Erachtens nicht vollständig psychologisch erklären; auch nicht als „Massenformation“.
Es gab zuvor in der Geschichte andere Massenhysterien, von „Blutschande“ – dem weit verbreiteten Glauben im mittelalterlichen Europa, dass Juden christliche Kinder opferten, um daraus Matze zu machen [ https://encyclopedia-ushmm-org.translate.goog/content/en/article/blood-libel], über die aufflammende Hysterie um Hexen in Salem, MA, im Jahr 1692, [ https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1098/salem-witch-trials ], zum „irrationalen Überschwang“ der Tulpenmanie, ebenfalls im 17. Jahrhundert, in den Niederlanden [https://www.history.com/news/tulip-mania-financial-crash-holland], den der schottische Journalist Charles MacKay in seinem klassischen Bericht über den Gruppenwahnsinn, Außergewöhnliche Volkswahnvorstellungen und der Wahnsinn der Massen (1841), ausführlich beschreibt.
Aber all diese Beispiele von Massenwahn hatten damals Dissidenten, Kritiker und Skeptiker; Keines davon hielt jahrelang als dominantes ununterbrochenes wahnhaftes Paradigma an.
Was wir seit 2020 durchgemacht haben, ist so raffiniert, so massiv, so böse und in solch einem unmenschlichen Einklang ausgeführt, dass es nicht erklärt werden kann, ohne sich in die Metaphysik zu wagen. Etwas anderes, etwas Metaphysisches muss das getan haben. Und ich spreche als überzeugter Rationalist.
Ich gelangte zu dem Schluss, damit zu beginnen, an Gott in einem buchstäblicheren Sinne zu glauben als zuvor, denn dieses Böse war so beeindruckend, dass es auf etwas mindestens ebenso Mächtiges, das nur gut ist, gerichtet sein muss.
Als ich mein erstes Essay schrieb, wusste ich, dass „Satan“, zumindest für mich, eine unzureichende Erklärung für das Böse war, das ich sah. Ein Grund dafür, dass ich den Begriff „Satan“ als unzureichend für das empfand, womit wir es zu tun hatten, ist, dass ich Jüdin bin und wir nicht dieselbe Tradition des „Satans“ haben, die die christlich-westliche Kultur übernommen hat und für selbstverständlich hält.
In der jüdischen Tradition spielt dieses Wesen nicht die Rolle des ziemlich majestätischen Widersachers Gottes, der in der christlichen Tradition in voller Ausprägung erscheint – eine ausgearbeitete Figur, die, wie einige Gelehrte betonen, nach dem Einfluss des Zoroastrismus auf das Judentum und dann auf das Christentum in den Jahren vor und nach Jesu Leben und Tod entwickelt wurde.
Im Alten Testament hingegen taucht „der Satan“ oder „ha-Satan“ – „der Ankläger“ – mehrfach auf; aber „ha-satan“ ist eher ein Gegner als der majestätische Bösewicht des Neuen Testaments und natürlich der Charakterisierungen von Dante und Milton, die die westlichen Vorstellungen vom „dem Teufel“ so beeinflusst haben.
Der Unterschied zwischen dem hebräischen „ha-satan“ und dem christlichen Satan ist wichtig: „Im alttestamentlichen Hebräisch werden das Substantiv „satan“ (das 27 mal vorkommt) und das Verb „satan“ (das 6 mal vorkommt) oft in einer allgemeinen Weise verwendet. Wenn ich jemanden „satanisiere“, lehne ich ihn ab, beschuldige ihn oder verleumde ihn. David verwendet es in den Psalmen so: „Diejenigen, die mir Böses um Gutes tun, beschuldigen [שׂטן (satan)] mich, weil ich dem Guten nachgehe“ (Ps. 38:21). Wenn ich jemandem gegenüber als „Satan“ auftrete, bin ich also sein Widersacher oder Ankläger, so wie der Bote des Herrn sich Bileam „als sein Widersacher [שׂטן (satan)]“ in den Weg stellte (Num 22:22) oder wie Salomo zu Hiram sagte, er habe keinen „Widersacher [שׂטן (satan)]“, der sich ihm entgegenstellte ( 1 Könige 5:4 ).
So können im Hebräischen das Substantiv und das Verb שׂטן (Satan) die nicht-technische Bedeutung von „sich jemandem als Gegner entgegenstellen“ haben. Im Fall von Bileam war sogar der Bote des Herrn für ihn ein „Satan“, das heißt ein von Gott gesandter Gegner. Das ist der erste Punkt, den man sich merken sollte: Anders als im Englischen, wo sich „Satan“ immer auf ein bösartiges Wesen bezieht, kann Satan im Hebräischen eine allgemeine, nicht-technische Bedeutung haben.“[ https://www.1517.org/articles/the-devil-in-the-details-of-the-old-testament-is-satan-in-the-hebrew-bible ].
Da unsere (jüdische) Tradition des Satans eher impressionistisch ist als die Figur, die später in den christlichen Erzählungen auftauchte, hatte ich das Gefühl, dass „Satan“ nicht ausreichte, um die unerklärliche, unmittelbare Spiegelung dessen zu erklären, was unsere Gesellschaft nun war: von einer Ordnung, die zumindest auf der Annahme von Moral beruhte, zu einer Ordnung, die auf Tod und Grausamkeit ausgerichtet war. Aber ich hatte zu diesem Zeitpunkt kein besseres Konzept, mit dem ich arbeiten konnte.
Dann hörte ich von einem Pastor namens Jonathan Cahn, der ein Buch mit dem Titel „Die Rückkehr der Götter“ geschrieben hatte. [ https://www.christianbook.com/return-of-the-gods-jonathan-cahn/9781636411422/pd/411429 ]
Der Titel hat mich angesprochen.
Ich stimme zwar nicht mit allem in seinem Buch überein, aber Pastor Cahns zentrales Argument – dass wir uns vom jüdisch-christlichen Gott abgewandt und damit den negativen Geistern der „Götter“ eine Tür in unsere Zivilisation geöffnet haben, um uns wieder in Besitz zu nehmen – erscheint mir richtig.
Jonathan Cahn ist ein messianisch-jüdischer Prediger. Er ist der Sohn eines Holocaust-Flüchtlings. Cahn war früher ein säkularer Atheist und hatte als junger Mann eine Nahtoderfahrung, die ihn dazu veranlasste, Jesus – oder „Yeshua“, wie er diese Gegenwart mit dem ursprünglichen hebräischen Namen bezeichnet, – als seinen Herrn und Retter anzunehmen. Pastor Cahn hat einen Dienst in Wayne, New Jersey, der Juden und Nichtjuden zusammenbringt. [http://bethisraelworshipcenter.org/about%20Us/AboutJC.php]
In The Return of the Gods lautet seine unwahrscheinliche und doch irgendwie eindringlich plausible These, dass uralte dunkle und metaphysisch organisierte Kräfte, „die Götter“ der Antike, in unsere vermeintlich fortgeschrittene, säkulare nachchristliche Zivilisation „zurückgekehrt“ sind.
Pastor Cahns Thema ist, dass, weil wir uns von unserem Bund mit JHWH abgewandt haben – vor allem wir in Amerika und im Westen, und besonders seit den 1960er Jahren -, die alten „Götter“, oder besser gesagt, die alten heidnischen Energien, die durch den Monotheismus besiegt und an den Rand der Zivilisation und der menschlichen Aktivitäten verbannt worden waren, in uns eine „offene Tür“ und damit ein bereites Zuhause gesehen haben, das sie erneut besetzen können.
Er argumentiert, dass sie dies tatsächlich getan haben.
Pastor Cahn bedient sich eines Gleichnisses im Neuen Testament, um dies zu verdeutlichen. Ich zitiere die King James Version:
Matthäus 12:43-45
„43 Wenn der unreine Geist aus einem Menschen ausgefahren ist, geht er durch trockene Orte und sucht Ruhe und findet keine.
44 Dann spricht er: Ich werde in mein Haus zurückkehren, von wo ich herausgekommen bin; und wenn er kommt, findet er es leer, gefegt und geschmückt.
45 Dann geht er hin und nimmt sieben andere Geister mit sich, die schlimmer sind als er, und sie gehen hinein und wohnen dort; und der letzte Zustand dieses Mannes ist schlimmer als der erste. So soll es auch dieser bösen Generation gehen.“ [ https://www.kingjamesbibleonline.org/Matthew-12-43/ ]
Pastor Cahn vertritt die Ansicht, dass die alten „Götter“ zunächst im Wesentlichen in die Defensive gedrängt wurden, wie die hebräische Bibel (Altes Testament) berichtet, zunächst durch Jahwe und durch die Einführung des Monotheismus und die Offenbarung der Zehn Gebote; und dass sie dann durch die Ankunft des Wesens, das er als den Messias, Jeschua, ansieht, völlig besiegt und in die äußere Dunkelheit geschickt wurden.
Man könnte sich auf Anhieb gegen eine solche Formulierung wehren: Was soll das heißen, „die Götter“? Aber Cahn ist sowohl vorsichtig und genau in seinen Übersetzungen als auch in seiner Nachverfolgung von vier Jahrtausenden Religionsgeschichte durch eine Reihe von Formulierungen.
Cahn weist zu Recht darauf hin, dass sich die hebräische Bibel auf das bezieht, was im Hebräischen mit „shedim“ oder negativen Geistern wiedergegeben wird (im modernen Hebräisch bedeutet dieses Wort „Geister“). Cahn weist zu Recht darauf hin, dass diese Geister, Mächte oder Fürstentümer in der heidnischen Welt in vielerlei Gestalt verehrt wurden – vom Fruchtbarkeitsgott Baal bis zur Göttin der Sexualität Ashera oder Ashtaroth; bis hin zum zerstörerischen Götzen Moloch. Er weist zu Recht darauf hin, dass die antike Welt überall diesen dunklen oder niederen Wesenheiten geweiht war und dass Anbeter so weit gingen, ihre eigenen Kinder zu opfern, um diese Kräfte zu besänftigen. Er gibt die zentrale Erzählung der Stämme Israels korrekt wieder, die abwechselnd Jahwe und seine Zehn Gebote und seinen ethischen Bund annehmen und dies als zu anstrengend empfinden und deshalb abfallen und diesen heidnischen Göttern hinterherhuren. Er stellt fest, dass die Götter der alttestamentlichen Welt in aktualisierter Form in das griechisch-römische Leben übergingen und neue Namen annahmen: Zeus, Diana, und so weiter.
Er stellt richtigerweise fest, dass die Septuaginta, die frühe griechische Übersetzung der hebräischen Bibel, „shedim“ mit Daimones wiedergegeben hat . Dieses Wort wird auch als „geistige Personifikationen“ wiedergegeben; wir verstehen dieses Wort heute als „Dämonen“.[ https://www.theoi.com/greek-mythology/personifications.html ]
Nachdem er die Geschichte der heidnischen Verehrung und der heidnischen Kräfte genau nachgezeichnet hat, legt Cahn dar, dass diese niemals durch die Akzeptanz des Christentums im Westen überwunden wurden, sondern dass sie vielmehr an den Rand der westlichen Zivilisation gedrängt wurden; geschwächt durch unseren Bund mit JHWH oder mit Jesus, je nachdem, wer wir sind.
Er argumentiert, dass diese negativen, aber potenziell mächtigen Kräfte durch den westlichen jüdisch-christlichen Bund zwei Jahrtausende lang ruhten. [ https://www.theoi.com/greek-mythology/personifications.html ]. Und dass sie jetzt diese Gelegenheit unserer Abkehr von Gott ergriffen haben und zurückgekehrt sind.
Wir sind also das Haus, das gereinigt wurde – durch den Bund mit der jüdisch-christlichen Verpflichtung. Aber wir haben das Haus später verlassen, behauptet er, und es verwundbar gemacht; offen, damit negative Energien wieder eintreten können.
Obwohl es jetzt unmodern ist, über unsere jüdisch-christliche Gründung und unser Erbe im Westen zu sprechen, sollte es nicht so sein. Dieses Vermächtnis ist einfach eine historische Tatsache. Ich glaube nicht, dass man den Buddhismus oder den Islam (der ebenfalls Teil der jüdisch-christlichen Linie ist, aber das ist ein anderes Thema) oder den Jainismus oder den Shintoismus abwertend oder beleidigend behandeln muss, um die Tatsache anzuerkennen, dass die westliche Zivilisation in den letzten zwei Jahrtausenden eine jüdisch-christliche war und dass die Gründer dieser Nation, obwohl sie zu Recht Religionsfreiheit einführten, glaubten, dass sie eine Nation in Übereinstimmung mit dem Willen Gottes, wie sie ihn verstanden, weihten.
Cahn zitiert den puritanischen Geistlichen Jonathan Winthrop, der davor warnt, dass der Zustand Amerikas, von Gott gesegnet zu sein, nur so lange andauern wird, wie wir unseren Teil des Bundes einhalten.
Es lohnt sich, zu Pastor Winthrops berühmter Rede und seiner Anrufung des Bundes zurückzukehren, der die Gründung Amerikas untermauerte:
„So steht die Sache zwischen Gott und uns. Wir sind mit ihm einen Bund für dieses Werk eingegangen. Wir haben einen Auftrag erhalten. Der Herr hat uns die Erlaubnis gegeben, unsere eigenen Artikel zu verfassen. Wir haben erklärt, dass wir diese und jene Konten zu diesen und jenen Zwecken betreiben wollen. Wir haben ihn daraufhin um Gunst und Segen gebeten. Wenn es nun dem Herrn gefällt, uns zu erhören und uns in Frieden an den Ort zu bringen, den wir begehren, dann hat er diesen Bund ratifiziert und unseren Auftrag besiegelt, und er wird eine strikte Erfüllung der darin enthaltenen Artikel erwarten; Wenn wir aber die Einhaltung dieser Artikel vernachlässigen, die das Ziel sind, das wir uns gesetzt haben, und uns mit unserem Gott uneins machen, um diese Welt zu umarmen und unsere fleischlichen Absichten zu verfolgen, indem wir große Dinge für uns und unsere Nachkommenschaft suchen, dann wird der Herr sicherlich in Zorn über uns ausbrechen und sich an einem solchen Volk rächen und uns den Preis für den Bruch eines solchen Bundes wissen lassen.
Der einzige Weg, diesen Schiffbruch zu vermeiden und für unsere Nachkommenschaft zu sorgen, besteht darin, dem Rat Michas zu folgen, gerecht zu handeln, Barmherzigkeit zu lieben und demütig mit unserem Gott zu leben.“
Warum teile ich das alles? Denn obwohl es einfach wäre, Pastor Cahns Theorie als verrückt und fanatisch abzutun, bin ich widerwillig zu der Überzeugung gelangt, dass seine zentrale Prämisse richtig sein könnte.
Im Alten Testament ist nicht „ha-Satan“ die furchterregendste, tückischste, gefährlichste Figur. Es sind vielmehr „die Götter“, die die verführerischen Greuel sind – das heißt, die alten, vor JHWH, vormosaischen, vorchristlichen Götter: unsere alten Gegner in der hebräischen Bibel – JHWHs Gegner: Baal, Moloch ( oder Malek) und Astarte oder Ashera.
Das sind „die Götter“, die mein Volk verführt, gelockt, gejagt, bedrängt und verführt haben – immer und immer wieder. Das sind „die Götter“, vor denen diese außergewöhnliche Neuerung in der Menschheitsgeschichte – ausgerechnet der monotheistische Gott – uns immer wieder ausdrücklich warnt; die Kinder Israels warnt.
Das sind „die Götter“, zu denen die Kinder Israels immer wieder abwandern und unseren Schöpfer enttäuschen und erzürnen. Das sind „die Götter“ mit ihren Kinderopfern und ihren Götzenbildern, gegen die unser Vater Abraham rebellierte und seine Nachkommen lehrte, zu rebellieren. Das sind „die Götter“, deren Akzeptanz von Kinderopfern – eine reale Sache, eine barbarische, kulturübergreifende Praxis, die jahrhundertelang in den Stämmen und Zivilisationen um die Kinder Israels herum fortgesetzt wurde – durch Tieropfer ersetzt wurde; dies war eine Entwicklung in der menschlichen Zivilisation, die durch die Geschichte von Abrahams Beinahe-Opferung seines Sohnes Isaak dargestellt wird, als das Kind auf dem Altar auf wundersame Weise durch einen Widder ersetzt wird, der im letzten Moment von Gott, dem Herrn, bereitgestellt wird.
Die schiere amoralische Macht von Baal, die zerstörerische Kraft von Moloch, die hemmungslose Verführung und sexuelle Ausschweifung von Astarte oder Ashera – das sind die Urkräfte, die mir tatsächlich „zurückgekehrt“ zu sein scheinen.
Oder zumindest die Energien, die sie repräsentieren – moralische Machtübernahme; Totenanbetung; Antagonismus zur sexuellen Ordnung der intakten Familie und treuen Beziehungen – scheinen seit 2020 hemmungslos „zurückgekehrt“ zu sein.
Es kann gut sein, dass es tatsächlich negative Kräfte gibt, die wieder auftauchen oder aus ihren weniger sichtbaren Bereichen ans Tageslicht kommen, die wir nach zwei Jahrtausenden jüdisch-christlichen Glaubens buchstäblich vergessen haben, zumindest in der westlichen Zivilisation, zu identifizieren. Es kann durchaus sein, dass diese negativen Kräfte hochkomplex, außerordentlich mächtig und erstaunlich gut organisiert sind.
Es kann durchaus sein, dass sie in unser „Haus“ im Westen zurückgekehrt sind und in den letzten Jahren seit 2020 sichtbar hervorgetreten sind.
Ich glaube, dass sie dazu in der Lage waren, weil wir unser eigenes Ziel, einen grundlegenden Bund mit Gott aufrechtzuerhalten, aufgegeben haben.
Nachdem ich zum Alten Testament zurückgekehrt bin, ist mir klar, dass JHWH uns gewarnt hat, dass dies passieren könnte – dass wir leicht seinen Schutz verlieren und den Bund brechen könnten.
Tatsächlich warnte er uns in der hebräischen Bibel immer wieder vor diesem Risiko.
In der Hebräischen Schule wurde mir beigebracht, dass wir als Juden für immer Gottes „auserwähltes Volk“ sind.
Aber Gott sagt das im Alten Testament überhaupt nicht eindeutig.
In der hebräischen Bibel wird oft ein „Bund“ erwähnt. Aber wenn JHWH in „Exodus“ erklärt, was er von diesen Kindern will, macht er deutlich, dass von uns ein bestimmtes Verhalten erwartet wird, damit wir seinen Segen erhalten:
„Gott errichtete den mosaischen Bund kurz nachdem eine bedeutende Entwicklung stattgefunden hatte, die in Gen 15 erwartet wurde: die Emanzipation der Nachkommen Abrahams von der Unterdrückung in einem fremden Land (s. Gen 15:13-14 ; Exod 19:4-6 ; 20:2 ). Der Fokus am Sinai liegt weniger darauf, was Abrahams Nachkommen tun müssen, um das Land zu erben, sondern mehr darauf, wie sie sich innerhalb des Landes als die einzigartige Nation verhalten müssen, die Gott für sie bestimmt hat ( Exod 19:5-6 ) . Um Gottes „geschätzter Besitz“, „Königreich der Priester“ und „heilige Nation“ ( 2. Mose 19, 5-6 ) zu sein, muss Israel Gottes Bund halten, indem es sich seinen Anforderungen unterordnet (d. h. den Bestimmungen, die in 2 . Mose 20 – 23 festgelegt sind). Durch die Einhaltung dieser und der nachfolgenden am Sinai gegebenen Bundesverpflichtungen würde sich Israel deutlich von anderen Nationen unterscheiden und somit Gottes Weisheit und Größe gegenüber den umliegenden Völkern widerspiegeln (vgl. 5. Mose 4,6-8 ).“ [ https://www.olivetree.com/blog/discover-5-covenants-bible/ ]
Er sagt also nicht, dass wir automatisch für immer unter seinen Schutz gestellt werden; vielmehr sagt er immer wieder, wenn wir, die Kinder Israels, gerecht handeln, Barmherzigkeit lieben, die Kranken besuchen und die Witwen und Waisen beschützen, dann werden wir „sein Volk“ sein und wir werden seinen Bund haben – seinen Segen und Schutz.
Er warnt auch direkt selbst und auch durch seine vielen Propheten – dass wir seinen Schutz verlieren können , wenn wir unseren Teil des Bundes fallen lassen; eine Vereinbarung, die, wie alle Verträge oder Vereinbarungen, in zwei Richtungen geht.
Und Gott ist sehr klar, zumindest im Alten Testament; Er sagt an bestimmten Stellen: Du hast die Pfade der Gerechtigkeit verlassen, also entziehe ich dir jetzt meinen Schutz.
Ich dachte immer, dass viele Juden und tatsächlich die Ausbildung, die ich in der Hebräischen Schule hatte, das, was JHWH so klar gesagt hat, alarmierend falsch verstanden haben. Mir wurde beigebracht, dass es ein statischer, glücklicher Status ist, als Gottes Volk „auserwählt“ zu sein. Alles, was Sie tun mussten, war, jüdisch geboren zu sein – besser noch, jüdisch geboren zu sein, einen jüdischen Ehepartner zu heiraten, jüdische Kinder großzuziehen, Schabbatkerzen anzuzünden, an den hohen Feiertagen in die Synagoge zu gehen und den Staat Israel zu besuchen. Mir wurde auch beigebracht, dass Gott dem jüdischen Volk das Land Israel bedingungslos geschenkt hat.
In der hebräischen Schule wurde uns nicht beigebracht, was die hebräische Bibel wirklich sagt – dass wir tatsächlich Gottes Gunst verlieren und wieder „nicht auserwählt“ sein könnten.
Was Gott uns im Alten Testament immer wieder sagt, ist, dass er eine lebendige, tatsächliche, organische Beziehung zu uns, den Kindern Israels, wünscht, in der wir unser Engagement für ihn und unsere Hingabe an ihn als „sein Volk“ zeigen – durch die Art und Weise, wie wir ihn jeden Tag behandeln, d.h. durch die Art und Weise, wie wir die Menschen um uns herum behandeln, wie er es aufgetragen hat, in seinem Namen.
Das nennt er „seinen Bund“. Das meint er mit „mein Volk“.
Genesis 9:8, Gott verspricht Noah nach der Sintflut:
8 Und Gott redete zu Noah und seinen Söhnen mit ihm und sprach:
9 Und ich, siehe, ich errichte meinen Bund mit dir und mit deinen Nachkommen nach dir;
https://www.kingjamesbibleonline.org/Genesis-9-17/
Obwohl er einen „ewigen Bund“ versprochen hat, bedeutet das nicht, dass wir hier auf der Erde tun und lassen können, was wir wollen. Er hat nie gesagt, dass er die Menschheit, so wie sie jetzt auf diesem Planeten ist, niemals und unter keinen Umständen aufgeben würde. Er hat vielmehr versprochen, dass er die böse Menschheit nie wieder auf dem Wasserweg auslöschen wird.
Er hat uns immer zu Recht klar gemacht, dass wir in einer lebendigen Partnerschaft mit Ihm unsere Liebe und unsere Anerkennung des Privilegs zeigen sollen, mit Seinem Weg verbunden zu sein – durch unser eifriges, schwieriges, frei gewähltes, endloses Handeln.
Füttern Sie die Hungrigen. Jeden Tag. Besuche die Menschen im Gefängnis. Kümmere dich um die Waisen. Beschütze die Witwen. Handle gerecht.
Die wahre Bedeutung der Forderung Gottes an uns, die Juden, in der hebräischen Bibel ist also keineswegs „einmal auserwählt, immer auserwählt“.
Der Bund ist nicht als Freibrief für uns definiert, unsere Beziehung zu unserem Schöpfer zu missbrauchen.
In der hebräischen Bibel haben wir Gott immer wieder gezeigt, dass wir dem täglichen Weg mit ihm, den er von uns verlangt, nicht gewachsen sind. Es ist schwer, es ist anstrengend. Die alten Götter um uns herum zur Zeit der Propheten waren so verführerisch. Sie waren so viel einfacher – einen Stier opfern, etwas Öl gießen, einen Priester bezahlen, Tempelprostituierte besuchen.
Die alten Götter forderten nicht tägliche Akte der Gerechtigkeit, Barmherzigkeit, Nächstenliebe, sexuelle Selbstbeherrschung, wie es JHWH getan hatte, der nach den Maßstäben der alten Welt so moralisch anspruchsvoll war.
Wäre Gottes Werben um die Kinder Israels im Alten Testament ein Liebesroman oder ein Film – was es wirklich ist, wenn man es richtig liest – würde der wohlmeinende beste Freund dem Herrn Israels einen Rat geben: Gib sie auf. Geh weg.
Sie stehen einfach nicht so auf dich.
Gott hat nie gesagt, sobald ich dich als „mein Volk“ erwähle – dann kannst du tun, was du willst. Er will keine co-abhängige oder missbräuchliche Beziehung.
Er will eine echte Verbindung.
Heute sind wir in großer Gefahr, wenn wir als Juden denken, dass wir durch die Ehrung unseres ethnischen Erbes oder sogar unserer religiösen Traditionen, selbst wenn wir koscher bleiben und die Schabbatkerzen anzünden, tun, was YWHW wirklich von uns verlangt hat.
Und das Gleiche könnte man – und ich sage das mit dem gleichen Respekt – von vielen christlichen Kirchen, Büchern und Medienbotschaften sagen. Ich stehe im Dialog mit gläubigen Christen vieler Konfessionen, mit denen ich diese Ängste teile und die ebenfalls das Gefühl haben, dass wir uns in einer Zeit ähnlicher moralischer Gefahren für ihre eigenen Glaubensbrüder befinden, und aus ähnlichen Gründen.
Wir sind uns einig, dass zu wenige in beiden Gemeinschaften zu verstehen scheinen, wie gefährlich es für eine Nation, für eine Zivilisation sein kann, Gott aufzugeben.
Es hat Zeiten gegeben, in denen sich die Warnungen JHWHs an uns, die Stämme Israels, bewahrheitet haben. Eine Generation, die Gottes Anweisungen ungehorsam war, die darauf bestand, das Goldene Kalb anzubeten, wurde von Gott zugelassen, im Exil aus dem verheißenen Land zu sterben; eine neue, unschuldige Generation musste geboren werden, bevor die Israeliten dieses Land betreten konnten. Später, nach gebührenden Warnungen des Herrn und unzähligen Warnungen Seiner Propheten, von Jeremia bis Jesaja, wurden wir deportiert; der Erste Tempel wurde zerstört; und wir wurden nach Babylon ins Exil geschickt. Wir haben in unserem Exil an den Flüssen Babylons geweint. [ https://www.faithwriters.com/article-details.php?id=164682] Nach gebührenden Warnungen, einschließlich von einem Rabbi Jesus, sahen wir alle, Juden und Christen, wie der Zweite Tempel zerstört wurde, wie vorhergesagt. [http://www.templemount.org/destruct2.html] Wir wurden vor der Zerstörung Jerusalems gewarnt:
Klage über Jerusalem
( Lukas 13:31-35 )
37 O Jerusalem, Jerusalem, du , der du die Propheten tötest und sie steinigt, die zu dir gesandt sind, wie oft hätte ich deine Kinder versammelt, wie eine Henne ihre Küken unter ihre Flügel sammelt, und ihr wolltet es nicht! 38 Siehe, dein Haus ist dir verwüstet. 39 Denn ich sage euch: Ihr werdet mich von nun an nicht mehr sehen, bis ihr sagt: Gesegnet ist, wer kommt im Namen des Herrn.
Wir Juden waren über die ganze Welt verstreut; unser Haus wurde uns öde überlassen; wir wurden wieder ins Exil geschickt.
Ich habe das Gefühl, dass viele Juden und viele Christen gerade jetzt Gefahr laufen, übermäßig positiv zu denken – zu denken, dass alles in Ordnung ist; dass wir alle automatisch erlöst werden – wenn es offensichtlich nicht in Ordnung ist.
Da die jüdische Geschichte älter ist als die christliche (das ist kein Werturteil, sondern eine Feststellung), haben wir mehr Erfahrungen damit, dass Gott uns tatsächlich seinen Schutz entzogen und uns dem Schicksal überlassen hat, vor dem er uns gewarnt hat.
Aber auch die christliche Geschichte hat kein Versprechen, dass Gott sich niemals zurückziehen kann. Obwohl diese dunkleren oder zornigeren Warnungen heutzutage seltener von vielen Kanzeln gelehrt zu werden scheinen, als sie in unserer puritanischen Vergangenheit gelehrt wurden, warnte Jesus selbst seine Anhänger vor den schlimmen Folgen amoralischen Verhaltens – den ernsthaften Gefahren, „weiße Gräber“ zu sein. – die Armen zu vernachlässigen oder zu verletzen – oder Kindern Schaden zuzufügen. Matthäus 13 : „ Aber wehe euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! denn ihr schließt das Himmelreich den Menschen zu; denn ihr geht nicht hinein und lasst die Eintretenden nicht hineingehen. 14Wehe euch, Schriftgelehrten und Pharisäern, Heuchler! denn ihr verschlingt Witwenhäuser und zum verrichtet zum Schein lange Gebete; darum werdet ihr die größere Verdammnis empfangen.“
Ich will damit sagen, dass unsere Vorfahren in beiden Glaubenstraditionen, der jüdischen und der christlichen, verstanden haben, dass ein Bund – der Gottes Segen und Schutz beinhaltet – sowohl vom Herrn als auch von seinem Volk ausgehen muss, um in Kraft zu treten.
Er war kein ewiger Freibrief.
Wir in dieser Generation haben das vergessen.
Aber ich denke, es ist möglich, dass Gottes Bund über viertausend Jahre – und dann über zweitausend – tatsächlich den Westen weitgehend geschützt hat und dass wir seinen Segen so lange erhalten haben, dass wir ihn für selbstverständlich halten; und dass wir in den letzten paar Jahren unseren Halt an Gottes Bund losgelassen haben – und dass Gott einfach, wie Er uns im Alten Testament gewarnt hat, dass er es könnte – zurückgezogen hat; und uns uns selbst überlassen hat – damit wir selbst sehen können, wie es uns ergehen wird, wenn wir uns allein auf den Menschen verlassen. In Abwesenheit von Gottes Bund und Schutz blüht im Westen das große Böse.
Die Ausführungen von Pastor Cahn fand bei mir Anklang, weil die Energien, die ich in den letzten paar Jahren in unsere Welt strömen fühlte, sich für mich als Jude unmittelbar erkennbar anfühlen – und zwar seit jeher.
Diese dunklen Mächte, die jetzt in die Welt um uns herum freigesetzt wurden, fühlen sich so an, wie sich die Welt gefühlt haben muss, bevor Moses den Berg Sinai bestieg; bevor ein Baby in einer Krippe geboren wurde.
Sie fühlen sich wieder wie in der vormonotheistischen Vergangenheit; wie die Welt, mit der die Hebräer konfrontiert waren, als ihnen das Wort Gottes zum ersten Mal offenbart wurde.
Es fühlt sich wieder an wie die antike Welt, die die Hebräer immer wieder von der harten, rigorosen, täglichen, anspruchsvollen Praxis der Moral und der Einhaltung der Zehn Gebote abgebracht hat. Es fühlt sich wieder so an, wie sich die alte Welt gefühlt hat, als sie unter Baals, Molochs und Asherahs dunkler, unerbittlicher, komplexer und antimenschlicher Herrschaft war.
Das heißt: Es war – und ist jetzt – eine Welt, in der Menschen keine, keine Rolle spielen. Es war – und ist heute – eine Welt, in der Kinder von ihren Eltern oder von den Behörden abgeschlachtet werden können. Es war – und ist heute – eine Welt, in der die Sklaverei keine moralische Wertigkeit hatte und noch heute hat. Lust und Gier waren – und sind jetzt wieder – alles. Gott war damals nicht vollständig präsent – und jetzt behaupte ich, wie Pastor Cahn argumentiert, dass Gott sich zurückgezogen hat.
Das Bekenntnis zu jüdisch-christlichen Normen und Werten, die seit zwei Jahrtausenden das Markenzeichen des Westens sind – auch wenn wir weit hinter ihnen zurückblieben – ist völlig auseinandergefallen.
Das große Zeitgeist Amerikas bestand nicht darin, dass es einer bestimmten Religion geweiht war – das Talent unserer Nation beinhaltete die Religionsfreiheit –, sondern unsere Besonderheit bestand darin, dass wir als Stadt auf einem Hügel gegründet wurden, und zwar in spiritueller Hinsicht; wir waren durch unsere ultimative organisatorische Manifestation der menschlichen Freiheit, deren Grundlage der freie Wille ist, Gott geweiht.
Wenn wir unsere Rolle in diesem Bündnis zurückziehen, hat Pastor Cahn vielleicht Recht und heidnische Wesenheiten, die im Westen lange Zeit in Schach gehalten wurden, werden ermächtigt und eilen zurück.
Und so erweisen sich Anstand, Menschenrechte, menschliche Werte – alles Werte, die wir für angeborene säkulare westliche Werte hielten – als Werte, die ohne den Segen dessen, was im Westen ein jüdisch-christlicher Gott war, nicht auf Dauer geschützt werden können. Sie alle werden aus unserer Gesellschaft gestrichen, und fast niemand – sicherlich nur sehr wenige Menschen, die nicht gläubig sind – stehen in der Reichweite, während dies geschieht.
Schauen Sie sich nun unsere politischen Führer, unsere nationalen Strukturen im Westen an. Sie wurden über Nacht von ethisch orientierten, zumindest offenkundig, zu rein nihilistischen Organisationen. Vor 2020 hatten die jüdisch-christlichen Normen den Westen noch nicht ganz verlassen, auch wenn im öffentlichen Raum nicht mehr ausdrücklich von Religion die Rede war.
Was ich meine ist, dass bis 2020 biblische Glaubenssysteme unsere Institutionen strukturierten, auch wenn wir uns nicht mehr ausdrücklich auf Gott beriefen.
Die Bibel ist im Westen allgegenwärtig – oder war es zumindest – auch wenn wir glauben, in einer postmodernen Realität zu leben. Wir sind für ihren Einfluss größtenteils blind gewesen.
Der Gedanke, dass man mit seinen Nachbarn, mit denen man nicht einverstanden ist, Frieden schließen sollte, anstatt zu versuchen, ihnen oder ihren Kindern Schaden zuzufügen; die Vorstellung, dass ein Gericht unparteiische Gerechtigkeit walten lassen sollte, anstatt dem mächtigeren Kläger Güter zu überlassen; der Gedanke, dass man sich um die Armen und Waisen in einer Gemeinschaft kümmern sollte, anstatt sie zu versklaven oder verhungern zu lassen – das waren nicht die Normen der heidnischen Welt.
Dies sind vielmehr biblische Überzeugungen, obwohl die explizite jüdisch-christliche Religiosität aus dem öffentlichen Diskurs entfernt wurde.
Unsere Institutionen im Westen waren also wie Gefäße, die mit dem „Wachsausschmelzverfahren“ hergestellt wurden; sie haben die Form biblischer Konzepte und Überzeugungen beibehalten, obwohl die biblische Sprache in der Öffentlichkeit heute gegen das allgemeine Regel verstößt oder nicht mehr die kulturelle Norm ist.
Aber wir lassen Babys nicht verhungern – zumindest haben wir vor 2020 keine lebenden Babys getötet – aus einem bestimmten Grund; unsere Gerichte erlauben aus gutem Grund zumindest vordergründig keinen Betrug oder Diebstahl in unserer Gesellschaft; wir überlassen ältere Menschen nicht dem modernen Äquivalent von Wildtieren – aus einem bestimmten Grund; und die Gründe leiten sich direkt aus den Zehn Geboten ab; und aus dem Alten und Neuen Testament. Diese haben unsere Institutionen natürlich über Jahrtausende hinweg geprägt, obwohl wir diese Institutionen heute für säkular halten.
Obwohl säkular, haben unsere Institutionen im Westen bis 2020 eine biblische, keine heidnische Form bewahrt.
Kongresse, Parlamente und gemeinnützige Organisationen wurden entlang eines im Wesentlichen jüdisch-christlichen ethischen Rahmens organisiert, obwohl die explizite religiöse Sprache nicht mehr Teil des öffentlichen Diskurses ist. Die Achtung der Menschenrechte, die Gleichwertigkeit aller, die Wertschätzung des Lebens, das Streben nach einer friedlichen Gesellschaft – während unsere Institutionen alles andere als perfekt waren, waren dies unsere institutionellen Werte im Westen, zumindest offen, bis 2020.
All das änderte sich scheinbar über Nacht.
Pastor Cahn merkt an, dass Jesus Satan neben den „Daimones“ identifizierte. Pastor Can bezeichnet diese alten Götter und Mächte sowie den moderneren „Satan“ zusammen als die „Anti-Gott“-Kräfte.
Ich habe das Gefühl, dass wir mit diesem Thema auf erschreckende Weise konfrontiert sind. Seit dem Jahr 2020 wird die Welt meiner Meinung nach von äußerst kraftvollen Energien durchflutet, durchdrungen, ja bombardiert, die uns in dieser Generation völlig fremd sind, die aber möglicherweise aus einer vorchristlichen, vorsoliden jüdischen Zeit stammen, einer Zeit, in der das frühe Judentum mit den verführerischen und unterdrückerischen Wesenheiten kämpfte, die stets versuchten, die Kinder Israels von der monotheistischen Wahrheit, dem einen Gott, wegzuführen.
Die alten „Shedim“ sind die einzigen „Fürstentümer und Mächte“, die ich mir vorstellen kann, die in der Lage sind, ein nationales und jetzt auch ein globales Netzwerk von politischen Befürwortern, Sozialarbeitern, Grafikdesignern und Parlamentsabgeordneten zu manifestieren, die alle bei einem eskalierenden Euthanasie-Todeskult an Bord sind. Die antiken „Daimonen“ sind die einzigen Wesen, die ich mir vorstellen kann, die in nur zwei Jahren mächtig genug sind, um Familien zu zerstören, Sexualität und Fruchtbarkeit zu ruinieren, die Menschenrechte zum Gespött zu machen, das Ende der kritischen Ausdünnung zu feiern, uns alle im Gleichschritt zur Anbetung von Technokraten und Technokratie zu bewegen; medizinischer Kult und ein orgiastischer Kult der Selbst- und Fremdvernichtung.
Und – ich muss bemerken – wenn diese „shedim“ oder „daimones“ machtlos sind – warum tauchen ihre Symbole überall wieder auf? Früher habe ich fundamentalistische Christen, die davor warnten, dass Satan im Rock ’n‘ Roll lauert, als Fanatiker gesehen. Aber was ich selbst um mich herum sehe, kann ich nicht übersehen.
Ein Torbogen des Baal-Tempels wurde tatsächlich nach seinem Original in Syrien aufwendig rekonstruiert und an einer Hauptverkehrsstraße in London aufgestellt und nun in Washington DC und in New York enthüllt. [ https://www1.cbn.com/cbnnews/2018/october/arch-of-palmyra-in-dc-coincidence-or-pagan-invitation-nbsp ].
Warum?
Bei einer bizarren Eröffnungszeremonie in einer neuen Bahnanlage in der Schweiz, bei der europäische Staats- und Regierungschefs anwesend waren, waren ein gehörntes Wesen („ein Steinbock“), das Hochhalten eines symbolischen Lamms, das Erscheinen eines furchterregenden Engels und die Verrenkungen fast nackter Männer und Frauen in S- und M-Themen und Bondage-Positionen zu sehen. [ https://www.bbc.com/news/in-pictures-36428799 ].
Warum?
Katy Perrys Auftritt im Jahr 2015, bei dem sie rittlings auf einem riesigen mechanischen Löwen auftrat, lehnte sich direkt an die Symbolik von Ishtar/Ashera an, bis hin zu ihrer ikonischen Haltung.
Warum?
Sam Smiths „Unholy“, in grelles rotes Licht getaucht, mit seiner satanischen Symbolik, gewinnt die Grammys, und Billboard zitiert respektvoll die Kirche Satans, während es sich über das „Perlenumklammern“ der Konservativen lustig macht.
Warum?
Eine furchteinflößende animierte Stierfigur mit leuchtend roten Augen wird bei der Eröffnungszeremonie der Commonwealth-Spiele 2022 in Birmingham, England, offenbar von spärlich bekleideten männlichen und weiblichen Tänzern verehrt. Das ist einfach bizarr.
Warum?
Der Stier war einst ein Symbol für Ba’al:
„SatanCom“ kommt 2023 nach Boston und wird im Boston Globe ziemlich respektvoll behandelt . Ein Highlight der kommenden Konferenz? „Abtreibung als (religiöses) Recht“. The Globe wirft keine Fragen zu dieser Versammlung auf. https://www.bostonglobe.com/2023/01/10/metro/get-ready-satancon-2023-largest-satanic-gathering-history-is-coming-boston/
Warum?
Zu Ehren der verstorbenen Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg, wurde eine Statue errichtet. Unerklärlicherweise hat es Hörner und Tentakel.
This is NOW 2023 (Bronze) being installed Jan 14th on the roof of the Appellate Division Courthouse of New York State on Madison and 25th pic.twitter.com/BqinlBlUW0
— Shahzia Sikander (@shahziasikander) January 16, 2023
Warum?
Ich könnte weitermachen. Sobald Sie die okkulten, satanischen, vorchristlichen, dunklen oder „dämonistischen“ Themen sehen, die sich in der westlichen Gesellschaft wieder etablieren, können Sie sie nicht mehr übersehen.
Die Elite verschwendet keine Zeit und kein Geld damit, Bilder, Rituale oder Themen zu erschaffen, die keinen Zweck haben. Ich kann nicht vergessen, dass Geheimgesellschaften in Yale (und ich war Mitglied einer hochrangigen Gesellschaft, die ein geheimes Element hatte) sich auf vorchristliche, ja heidnische, rituelle Themen des Mithra-Kults als Teil ihrer Initiationszeremonien stützen.
Ist das alles nur künstlerischer Ausdruck oder ausgefallene Schaufensterdekoration? Oder langweilen wir uns nur?
Ganz Westeuropa war einst Jesus, Maria und den Heiligen – oder der Kirche – geweiht; fast jede Kapelle, Stadt, Dorf, Kreuzung; Santander, Mont St. Michel, Greyfriars. Auch viel von Amerika: Santa Barbara, San Francisco, San Mateo, Santa Catalina. Hat diese Weihe mehr bewirkt, als Ortsnamen zu etablieren?
Hat es geholfen, uns zu schützen?
Sehen wir jetzt den kostspieligen und absichtlichen Prozess der globalen Eliten, die unser Amerika, unseren Westen wieder weihen – für negative Wesenheiten, die – trotz aller dominanten Narrative seit Beginn des 20. Jahrhunderts, die das Gegenteil behaupten – tatsächlich real sind?
Wie der Dichter Charles Baudelaire betonte: „Der größte Trick, den der Teufel je gemacht hat, war, die Welt davon zu überzeugen, dass er nicht existiert.“
Das einzige, was sich für mich intuitiv anfühlt, ist, dass diese heidnischen Kräfte tatsächlich wieder einmal auf unserem Planeten Fuß gefasst haben könnten.
Was sich für mich intuitiv anfühlt, ist, dass Gott mit seiner Geduld mit uns am Ende ist.
Und er hat gesagt,
Okay, willst du es selbst machen?
Mach es selbst.
Und er ließ uns gehen.
Und dass dies – die Abwesenheit des Schutzes unseres Gottes – der Aufstieg eines Reiches auf der Erde, in dem wir alles selbst machen; uns selbst betrachten; uns selbst verehren, nur menschlichen Werken nachjagen; uns von allen gesetzlichen Zwängen befreien, alle Begierden und allen Gehorsam gegenüber nicht-göttlichen Autoritäten annehmen; Barmherzigkeit ablehnen; alle Narzissmen zelebrieren; Kinder wie Tiere behandeln, die uns gehören, die Familie wie ein Schlachtfeld behandeln; die Kirchen und Synagogen als Marketingplattformen behandeln –
So ist es in der Tat –
wie die Reiche der heidnischen Dunkelheit; oder der Fürstentümer und Mächte – aussehen.
So mag in der Tat
die Hölle selbst aussehen.
Quelle des Engl. Originals: https://thepeoplesvoice.tv/naomi-wolf-the-ancient-gods-have-returned-to-earth/
Weiterer Artikel von Naomi Wolf:
