Der Iran-Krieg – ein Katalysator für den Great Reset

great reset und iran-krieg

Es wird immer schwieriger, den Krieg gegen den Iran nicht als gezielten Akt zur Störung der Weltwirtschaft – einschließlich der Lebensmittel- und Energieversorgung – und zur weiteren Förderung des „Great Reset“ zu betrachten. Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat seine Ziele, das Privateigentum abzuschaffen und Lebensmittel sowie Energie zu rationieren, recht offen dargelegt. Erinnern Sie sich an das virale Video, in dem es hieß: „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein“?

Das Vorwand, den Iran daran hindern zu wollen, Atomwaffen zu erwerben, ist so dumm, dass es nicht einmal der Mühe wert ist, sich damit zu beschäftigen. Auch der Versuch, allein durch massive Bombardements einen Regimewechsel herbeizuführen, erscheint mir etwas fragwürdig.

Was waren also die erklärten Ziele – ich meine, die Vorhersagen – in diesem berüchtigten WEF-Video?

Du wirst nichts besitzen und glücklich sein. Was immer du willst, wirst du mieten, und es wird per Drohne geliefert.
Die USA werden nicht mehr die weltweit führende Supermacht sein. Eine Handvoll Länder wird dominieren.
Du wirst nicht sterben, während du auf einen Organspender wartest. Wir werden keine Organe mehr transplantieren. Stattdessen werden wir sie drucken.
Du wirst viel weniger Fleisch essen. Ein gelegentlicher Genuss, kein Grundnahrungsmittel. Zum Wohle der Umwelt und unserer Gesundheit.
Eine Milliarde Menschen werden durch den Klimawandel vertrieben werden. Wir müssen Flüchtlinge besser aufnehmen und integrieren.
Umweltverschmutzer müssen für den Ausstoß von Kohlendioxid bezahlen. Es wird einen globalen Preis für Kohlenstoff geben. Dies wird dazu beitragen, fossile Brennstoffe der Vergangenheit angehören zu lassen.
Vielleicht bereitest du dich gerade auf eine Reise zum Mars vor. Wissenschaftler werden herausgefunden haben, wie man im Weltraum gesund bleibt. Der Beginn einer Reise auf der Suche nach außerirdischem Leben.
Westliche Werte werden bis an ihre Grenzen auf die Probe gestellt werden. Kontrollmechanismen, die unsere Demokratien stützen, dürfen nicht vergessen werden.

Der ursprüngliche Artikel „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre und mein Leben war noch nie besser“ der dänischen Abgeordneten Ida Auken wurde auf der Website des Weltwirtschaftsforums (WEF) und bei Forbes veröffentlicht. Es überrascht nicht, dass beide Artikel inzwischen entfernt wurden, der Beitrag auf X ist jedoch weiterhin online.

Schon ein oberflächliches Verständnis dieser Ziele und Prognosen offenbart einen heimtückischen Plan zur Versklavung der Menschheit.

Betrachten wir den Iran-Krieg vor dem Hintergrund dieser „Prognosen“ für 2030.

Iran, Katar, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) und Bahrain, auf die zusammen 34 % des weltweiten Urea-Handels entfallen – Urea ist der weltweit wichtigste Stickstoffdünger. Da diese Länder für ihre Seefrachtexporte fast ausschließlich auf die Straße von Hormus angewiesen sind, hat deren Sperrung schätzungsweise ein Drittel des gesamten weltweiten Düngemittelhandels zum Erliegen gebracht, wodurch monatlich 3 bis 4 Millionen Tonnen die internationalen Märkte nicht erreichen können. Der Persische Golf ist dank seiner riesigen Erdgasvorkommen der weltweit wichtigste Knotenpunkt für Stickstoffdünger. Katar (Kapazität von 5,8 Millionen Tonnen pro Jahr) und der Iran sind die größten Exporteure der Region, gefolgt von Saudi-Arabien. Fast 50 % der weltweiten Urea-Exporte werden in der Regel über diese Wasserstraße transportiert.

Saudi-Arabien gehört zu den vier weltweit führenden Exporteuren von Ammoniumphosphaten (DAP/MAP) und deckt rund 18 % des weltweiten Handelsvolumens ab. Da die chinesischen Exporte eingeschränkt sind, ist die Welt zunehmend von saudischen Lieferungen abhängig geworden, die nun blockiert sind. Fast 50 % der weltweiten Schwefelexporte, ein wichtiges Nebenprodukt von Öl und Gas, das zur Herstellung von Phosphatdünger verwendet wird, müssen durch die Meerenge transportiert werden. Darüber hinaus sind auch 20 % des weltweiten Flüssigerdgases (LNG), dem Hauptrohstoff für die Stickstoffproduktion, blockiert.

Die vollständigen Auswirkungen auf die weltweite Landwirtschaft lassen sich noch nicht absehen, doch ist davon auszugehen, dass es bis 2027 zu Versorgungsengpässen und Preissteigerungen kommen wird. In einigen Regionen der Welt, darunter Asien und Teile Afrikas südlich der Sahara,, wird mit einer besonders akuten Nahrungsmittelknappheit gerechnet. Die Nahrungsmittelknappheit in bestimmten Regionen der Welt könnte zu einer Zunahme von Flucht und Migration aus diesen Regionen in westliche Länder führen.

Die Fleischproduktion könnte beeinträchtigt werden, da die Landwirte auf die Herstellung von Produkten umsteigen, die nicht auf diese Düngemittel angewiesen sind, wodurch sich der Futtermittelverbrauch für Nutztiere verringert.

Steigende Energiekosten werden Maßnahmen vorantreiben, mit denen von Öl auf ineffiziente, sogenannte grüne Energien umgestellt wird. Ölnebenprodukte wie Kunststoffe könnten davon betroffen sein. Es ist erwähnenswert, dass die C40-Initiative (ein Netzwerk etwa 100 großer Städte, zur Koordination der Klimapolitik auf Stadtebene) die Abschaffung von Autos und eine Begrenzung des Kleidungserwerbs auf drei Kleidungsstücke pro Person und Jahr fordert.

Sollte die Unterbrechung der Energie- und Nahrungsmittelversorgung einen so starken Schock für das System auslösen, dass es zu einem globalen Wirtschaftszusammenbruch kommt, werden alle möglichen wahnwitzigen Ideen zur Lösung des von der Regierung verursachten Problems propagiert werden. Es ist wahrscheinlich, dass feste Löhne und Preise sowie Rationierungen eingeführt werden. Digitale Ausweise und programmierbares Geld könnten als effiziente Methode zur Rationierung von Ressourcen angeboten werden. Staatliche Unterstützungsleistungen könnten nachverfolgt und überwacht werden, und ein Sozialkreditsystem könnte durchgesetzt werden, das Reisen und den Warentransfer einschränkt.

Die Lösungen werden wahrscheinlich schlimmer sein als das entstandene Problem. Die Lösungen werden mit ziemlicher Sicherheit mit einem Verlust an Freiheit einhergehen. Es ist wichtig, die sogenannten Lösungen für dieses selbst verursachte Problem genau unter die Lupe zu nehmen.

Die Realität ist, dass Knappheit zu mehr staatlicher Kontrolle und Unterdrückung führt. Zivilisten, die auf lebensnotwendige Güter angewiesen sind, lassen sich leicht manipulieren, wenn es um ihre grundlegenden Überlebensbedürfnisse geht. Es muss eine ernsthafte Diskussion über diesen Krieg im Kontext des Great Reset stattfinden. Wenn wir die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass dieser Krieg initiiert wurde, um globale Energie- und Nahrungsmittelknappheit zu begünstigen und globales Chaos zu schaffen, um den Zielen des Great Reset zu dienen, dann lässt sich die offensichtliche Dummheit, diesen Krieg zu beginnen, viel leichter erklären. Ein fortgesetzter kontrollierter Abbau der Gesellschaft und die Beschleunigung des Kontrollnetzes werden durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch und allgemeine Energie- und Nahrungsmittelknappheit viel leichter durchführbar.

Die Zeit wird zeigen, wie schlimm sich diese Energie- und Nahrungsmittelknappheit noch ausweiten wird. Die Wirtschaft ist oft viel widerstandsfähiger, als man ihr zutraut, vor allem wenn der Staat sich nicht einmischt.

Wenn man sich die oben aufgeführte Liste der acht Prognosen/Ziele für 2030 ansieht: Ist es nicht absehbar, dass uns die durch diesen Krieg verursachten Nahrungsmittel- und Energieknappheiten tatsächlich diesen Zielen näherbringen?

Quelle: Iran War, A Fuel Additive for the Great Reset